Mostrando entradas con la etiqueta PROSTITUCIÓN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PROSTITUCIÓN. Mostrar todas las entradas

jueves, 29 de abril de 2010

INEPTOCRACIA

Por favor no digáis a mi madre que me he metido en política, ella cree que toco el piano en un burdel...

Y es que la clase política cada vez tiene menos clase. Tampoco gozan de incorruptibilidad y por eso en Dinamarca y otros países "más maduros" aplican a sus políticos el principio de culpabilidad..."todo político es culpable salvo que se demuestre lo contrario". No es una política muy honrosa esa de "atar corto" pero puesto que ser político se entiende como una vocación voluntaria, sujeta a ciertos riesgos, tentaciones y prebendas, parece que los daneses han acertado en la manera de tratar a este ganado... este bien ganado prestigio democrático del que gozan, quiero decir.

Porque me pregunto ¿En qué se parece un político al ratón del ordenador? Fácil. A los dos les tienes que presionar y arrastrar para que funcionen. Como dicen los de Yoigo.."verdad verdadera".

Los ciudadanos de a pie cada vez nos alejamos más de los políticos y de los partidos...y a ellos les da lo mismo hasta que hay elecciones en el horizonte, y bajan a conocer "los problemas reales del hombre (y de la mujer) de la calle" (que frecuentemente ellos han provocado) para ofrecerle promesas, en la confianza de que pronto se olvidarán, los unos y los otros...

Según la R.A.L.E... Candidato es la persona o "persono" que obtiene dinero de los ricos, y votos de los pobres, con la promesa de proteger a unos de los otros...o a unas de los otros, a unos de las otras, o a unas de las otras...(texto aprobado por el Ministerio de Igualdad).

TU VOTO,
NUESTRO FUTURO....GRACIAS

Nuestros ineptócratas, preocupados por mantener su escaño y sobre todo sus saneados ingresos oficiales y extraoficiales; una comisioncilla por aquí, unas dietecillas por allá, un regalito de fulano...en fin, las pequeñas compensaciones de una vida de sacrificio y entrega a los demás y al bien común...y es que, a fin de cuentas ¿Cuál es la diferencia entre el capitalismo y el socialismo? El capitalismo es la explotación del hombre por el hombre; el socialismo es justo al revés.


Los ayuntamientos y demás entidades públicas también se han convertido en nidos de ineptócratas, cuya vida apacible contrasta con la desesperación de los contribuyentes... De hecho se cuenta un suceso tan real como Mary Poppins..

A la puerta de un Excmo. Ayuntamiento cualquiera, se produce el hallazgo de un bebé abandonado. Después de asear y alimentar al bebé, los funcionarios se lo entregan al Secretario. Al cabo de unos días el secretario emite una nota:

De SECRETARIO para R.R.H.H. Acusamos recibo de un recién nacido de origen desconocido en la puerta de este consistorio. Formen una comisión de investigación para determinar:
A/ SI EL 'ENCONTRADO' ES PRODUCTO DOMESTICO DE ESTE AYUNTAMIENTO
B/ SI ALGUN FUNCIONARIO DE ESTE AYUNTAMIENTO SE ENCUENTRA INVOLUCRADO EN ESTE ASUNTO.
Firmado: EL SECRETARIO

Al cabo de un mes la comisión emite un comunicado: De COMISION DE INVESTIGACION para SECRETARIO Tras cuatro semanas de investigación, esta comisión concluye y le comunica, que el hallazgo NO PUEDE SER producto de este ayuntamiento por las siguientes razones:
A/ Aquí nunca se hace nada por placer ni con amor.
B/ En este departamento jamás dos personas colaboran íntimamente para hacer algo positivo.
C/ Aquí nada de lo que se hace tiene pies ni cabeza
D/ En nuestros archivos no consta nada que estuviera listo en tan sólo 9 meses.
Firmado: LA COMISION


¿Y qué es la política?...Lo mismo preguntaba un niño a su padre: “Papá, ¿Qué es la política ?”
El padre responde:
Yo traigo el dinero a casa, por eso soy el Capitalismo

Tu madre controla el dinero, por tanto es el Gobierno
El abuelo controla que todo sea normal, por tanto es el Sindicato
Nuestra criada es la Clase Obrera
Todos nos preocupamos de que tú estés bien. Por eso tú eres el Pueblo.
Y tu hermanito, que todavía lleva pañales, es el Futuro
¿Has entendido hijo mío?

El pequeño piensa un poco y le dice a su padre que quiere consultarlo con la almohada.
Durante la noche el niño se despierta porque su hermanito está llorando, pues tiene todo sucio el pañal. Como no sabe qué hacer, va a la habitación de sus padres. Allí está su madre durmiendo profundamente y no consigue despertarla.
Entonces va a la habitación de la criada, donde encuentra a su padre con la criada, ¡¡¡¡mientras el abuelo espía por la ventana!!!!

Todos están tan ocupados que no se dan cuenta de la presencia del niño. Por tanto el pequeño decide volverse a dormir.
Por la mañana el padre le pregunta si ahora le puede explicar en pocas palabras qué es la política.
“Sí“ responde el niño
El Capitalismo se aprovecha de la clase obrera
El Sindicato mira cómo lo hace
Mientras tanto el Gobierno duerme
El Pueblo es ignorado completamente
Y el Futuro está „cagao“

Ese es un relato de finales del Siglo XX, En el siglo XXI quizás las cosas han cambiado...
La madre (gobierno) se une al abuelo (sindicato) para desplumar al padre (capitalismo)
La criada (clase obrera) engrosa el paro
Empeora la situación del niño (pueblo), ignorado y creciendo en la ignorancia.
y el hermanito (futuro) se mantiene "cagao" y sin pañales (soluciones) a mano

¿Decepcionado con la Política? No, para nada... Quizás es hora de la "Ley de Partidos" dependiera del Ministerio de Sanidad, o como se llame, con la obligación de cada Partido incluya un prospecto explicativo de sus supuestas propiedades, su composición...y sobre todo su fecha de caducidad, y un teléfono de urgencia para llamar en caso de intoxicación. A lo mejor es hora de hacer un poco de limpieza en el panorama político actual

sábado, 20 de febrero de 2010

GENERO QUE NO DEGENERA


El Diccionario de la R.A. de la Lengua define "Sexismo" como 'discriminación de personas de un sexo por considerarlo inferior al otro'. Así que parece obvio que en esa definición sexista entren tanto los machistas (buuuuu).., como las feministas (oooooohhhh).., pero aunque los extremos se tocan, y deberían ser condenadas por igual, sin embargo actualmente ambas actitudes sexistas tienen muy distinta prensa gracias a la Ideología de Género que impregna el ambiente.

No recuerdo dónde copié/pegué lo anterior, pero refleja la opinión de muchos y muchas. Personalmente creo que es una definición un tanto maniqueista y algo anticuada, e incluso paternalista y unidireccional. La peor mentira suele ser la media verdad. Sin duda lo que dice el autor/autora es cierto, pero me pregunto si un comentario peyorativo contra los hombres no puede ser tachado de "sexista"...o sólo puede ser racista el hombre blanco? ...

Todavía hay que aguantarse cuando a uno le acusan automáticamente de "machista" a las primeras de cambio, a falta de algún argumento mejor. Sin embargo, ser llamado "feminista" merece una medalla y murmullos de aprobación. Por qué?

A diario comprobamos que el idioma castellano se va deteriorando por una manipulación sesgada, politizada y bastante idiota por parte de ciertos grupos de presión.

Me lo recordaba mi querida amiga Marga...En español existen los participios activos como derivados de los tiempos verbales.

El participio activo del verbo atacar, es atacante; el de salir, es saliente; el de cantar, es cantante; el de existir, existente.

¿Cuál es el participio activo del verbo ser?

El participio activo del verbo ser, es "el ente". ¿Qué es el ente?. El ente, en cuanto ente, no es frío ni caliente...decíamos en nuestra tierna infancia.

Quiere decir que tiene entidad.
Por ese motivo, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se le agrega al final "-nte".

Por lo tanto, a la persona que preside se le dice presidente, no presidenta, independientemente del sexo que esa persona tenga.

Se dice capilla ardiente, no ardienta; se dice estudiante, no estudianta; se dice paciente, no pacienta; se dice dirigente y no dirigenta.


Nuestros políticos -y muchos periodistas- no sólo hacen un mal uso del lenguaje por motivos ideológicos, sino por ignorancia de la gramática de la lengua española.

Así no es de extrañar que, buscando desesperadamente lo políticamente correcto se llegue a aberraciones surrealistas en defensa del género...

el futbolisto
el dentisto,
el poeto,
el sindicalisto,
el pediatro,
el pianisto,
el turisto,
el taxisto,
el artisto,
el periodisto,
el violinisto,
el telefonisto,
el trompestisto,
el maquinisto,
el electricisto,
el oculisto,
el policío montado
y, sobre todos,
¡el machisto!

Por esa regla, podrían darse confusiones lamentables, con el deseo legítimo de ser políticamente correcto...

-Actualmente , en vez de decir:
"esa persona es UN CARGO PÚBLICO",

-podría decirse:
"esa persona es UNA CARGA PÚBLICA" ...

Por desgracia, hasta los mayores defensores de la igualdad radical reconocerán que, salvo excepciones, no quieren decir lo mismo, al igual que un "hombre público" y "una mujer pública" tampoco significa lo mismo, aunque con el tiempo, nunca se sabe.


ALGUIEN DEBERÍA DECÍRSELO A LA MINISTRA DE IGUALDAD, y que no da igual decir "miembros" que "miembras". Eso sí que es de estúpidos y estúpidas. La igualdad radica en la dignidad de la persona, no en el sexo. La desigualdad no significa superioridad de nadie sobre nadie, sino complementariedad.

EL LENGUAJE NO DEBERÍA SER SEXISTA, SINO "SEXISTO"... (podría haber dicho Bibiana Aído)



Claro que la educación es fundamental para el crecimiento individual y la convivencia basada en el respeto mutuo, pero cuando se propaga una cultura de la confrontación, ya superada la apolillada lucha de clases, aparece la Guerra de los Sexos, y evidentemente se llegan a situaciones esperpénticas como el X.Talk...
Otro ejemplo de pérdida del norte es la curiosa idea del proyecto "x:talk" es que trabajadoras del sexo en el Reino unido dieran clases gratis a prostitutas inmigrantes, para que desarrollen sus habilidades lingüísticas y puedan defenderse mejor de abusos. La idea viene de un colectivo feminista radical y está llena de la absurda retórica propia de estos grupos, y su ceguera sectaria les lleva a justificar la explotación de estas pobres mujeres con una idea, cuando menos, pintoresca. ¿Esto es igualdad?

Las feministas al igual que los "feministos", como las machistas y los "machistos" no deberían tener cabida en nuestra sociedad de personas que desean convivir con otras personas, por encima de razones de género o de sexo. Al menos que respeten el idioma.



Cuando las mujeres se tuercen,
los hombres van derechos tras ellas...


Poner sexo a las palabras, forzarlas a que terminen en "a" para que no haya discriminación por razón de sexo, provoca el efecto contrario, y me recuerda al "tú de rosa y yo de azul".

Os dejo una joyita; la Habanera del Primer Amor,(un amor algo precoz para mi gusto...) de las maravillosas y añoradas Vainica Doble. A recordar, a disfrutar...y a opinar.

viernes, 10 de octubre de 2008

MUÑECAS DE CERA



Soy tan sólo una muñeca que no sabe de amor
El corazón pongo en mi canción (poupée de cire, poupée de son)
Soy de seda, soy de trapo, pero no de salón
Mi vida es dulce como un bombón (poupée de cire, poupée de son)
En mis discos pueden ver mi corazón tal como es
Y mi voz se puede oír en todas partes a la vez
Todas las demás muñecas ríen alrededor
Eso es que bailan con mi canción (poupée de cire, poupée de son)
Esas mismas que se mueven por un sí, por un no
Esas que juegan con el amor (poupée de cire, poupée de son)...

Cantaba la dulce Karina en la versión en español de Poupèe de Cire (France Gall 1965) ¡Qué tiempos felices y cuántas muñecas de cera rotas por el camino!





Porque la trata de personas es la esclavitud del siglo XXI y unos de los negocios más lucrativos que existen. Os presento un vídeo extraordinario. El caso de Marita Verón, y el corage de una madre. "Todos la vieron, nadie hizo nada".





Una recomendación:

La película francesa "Caos" de la estupenda directora Coline Serreau denuncia con dureza la existencia de mafias que esclavizan a jóvenes indefensas, a la vez que critica la situación de los inmigrantes para integrarse en la vida occidental, y la falta de solidaridad que encuentran. Una gran película con todos los ingredientes para que guste; ritmo trepidante, toques de humor inteligente, y una radiografía muy aguda de la sociedad francesa, sin caer en la vulgaridad.





¿Posibles Soluciones?

Hay quien opina que las prostitutas deberían denunciar a sus explotadores. Quizás buena idea pero poco práctica, teniendo en cuenta las difíciles situaciones personales y familiares de las víctimas, indefensas y amenazadas.

Otros opinan que debería legalizarse...Un poco absurdo cuando el 90% de las personas que ejercen la prostitución, lo hacen contra su voluntad, y esa legalización supondría dar legitimidad a estas mafias, y condenar definitivamente a sus víctimas.


Está también lo que se ha llamado la Solución Sueca, que tiene bastante sentido común:

Se basa en una ley de 1999, que en la práctica ha hecho desparecer la prostitución, nativa y extranjera, de Suecia y tiene 3 puntos: Penaliza la compra de servicios sexuales, despenaliza la venta de servicios sexuales y provee de amplios fondos sociales para cualquier prostituta que quiera dejar de serlo. En definitiva, se trata de castigar al cliente y al explotador, y socorrer a la víctima de la explotación sexual, sea mayor o menor de edad.

"En Suecia la prostitución es considerada como un aspecto de la violencia masculina contra mujeres, niñas y niños. Es reconocida oficialmente como una forma de explotación de mujeres, niñas y niños, y constituye un problema social significativo... la igualdad de género continuará siendo inalcanzable mientras los hombres compren, vendan y exploten a mujeres, niñas y niños prostituyéndoles."

Más información en http://www.justicewomen.com/cj_sweden_sp.html

Cual es vuestra opinión, qué soluciones alternativas se os ocurren?